|
PIC, AVR Программатор
|
|
| Катран | Дата: Среда, 25.01.2012, 21:49 | Сообщение # 106 |
 GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
| Я пользовался STK300, вполне хорошо шил атмеловские 8-битники.
|
| |
| |
| Kenny | Дата: Суббота, 28.01.2012, 14:27 | Сообщение # 107 |
 Помощник
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 475
Репутация: 17
Статус: Offline
| а ISP шлейфы с разьемами покупные или самим делать нужно? На планке ком порта похожий шлейф и 10пиновый разьем - с него ведь можно откусить? Изначально хотел старый АТА шлейф резать...
Оплачиваемый опросник. Пытаемся зарабатывать в интернете)
http://intvideo.tv/acc/register/?invite_code=4ff0a64bb4b6a303e800145a
|
| |
| |
| Катран | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 10:18 | Сообщение # 108 |
|
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
| Да, я у меня такой же, как в планке COM порта.
|
| |
| |
| gosha437 | Дата: Вторник, 31.01.2012, 12:49 | Сообщение # 109 |
 Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
| Получилось зашить Тини2313, СПАСИБО Катран.
Но возникли вопросы с установкой фьюзов.
В оригинале схемы http://www.bezkz.su/publ....94.html использовался АТ90S2313, т.к. их давно уже нет я заменил на Тини2313
В коментах к статье я вообще не нашёл установку фьюзов
Кто может, помогите. Я новичок по программированию МК, а с фьюзами так вообще 0.Добавлено (30.01.2012, 18:08)
---------------------------------------------
Дивайс работает, но не корректно. Добавлено (31.01.2012, 12:47)
---------------------------------------------
...и ещё вопрос, как и в какой последовательности программируются фьюзы? (до записи FLASH и EEPROM или после. А то у меня есть сомнения, что я их вообще не меняю при записи. Выставляю галочки , жму Write, выхожу из программы. Снова захожу, Всё норм., МК определился, открываю окно фьюзов, жму Reade, а читается совсем не то , что записывал(похоже на заводские установки)
Пользуюсь Универсальным AVR программатором NML Добавлено (31.01.2012, 12:49)
---------------------------------------------
Катран, ты здесь? HELP!!!
|
| |
| |
| Катран | Дата: Вторник, 31.01.2012, 16:03 | Сообщение # 110 |
|
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
| Quote (gosha437) но не корректно.
Обрати внимание, что у ATtiny2313 и AT90S2313 отличие в уровнях сброса. У AT90- активный высокий, у тини2313 - низкий.
Фьюзы программируются в любой последовательности. Если их не программировать, то и не будет меняться тип тактового генератора, защита и другие служебные функции. Если программатор прошивает МК, то должен и фьюзы прошивать.
|
| |
| |
| gosha437 | Дата: Пятница, 10.02.2012, 20:29 | Сообщение # 111 |
|
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
| Всем привет.
Есть программатор AVR , простенький, работающий через СОМ-порт (выложенный на этом сайте "Программируем AVR")
Есть предложенная к нему оболочка "Универсальный программатор NML" , но не получается запрограммировать Фьюзы.
Загрузил оболочку "СodeVisionAVR" , НО вот вопрос, совместим-ли вышеуказанный программатор с "CVAVR", если да, то какой прог-тор выставлять в настройках, да и вообще какие настройки?
Заранее благодарен тебе КАТРАН.
|
| |
| |
| Dima | Дата: Среда, 29.02.2012, 20:15 | Сообщение # 112 |
 Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Всем привет! Сильно не кричите)
Помогите пожалуйста разобраться. Мне нужно прошить мегу8, и тут написано, что нужно прям в схему, где впаян МК на дорожки повесить концы с програматора? И почему тогда для Attiny2313 и Attiny15L вывели "посадчные места", а для остальных даже под пайку проводов не сделать кантакты?
Делать мне нужно как я понял вот это тык, где мега впаяна уже в схему, и "навесом" припаяться к програматору и схеме МК...?
Заранее благодарен!
|
| |
| |
| Катран | Дата: Четверг, 01.03.2012, 10:44 | Сообщение # 113 |
|
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
| Да, так и подпаяться навесом.
Почему не сделали - к автору. Прошивается контроллер 5ю проводками, у нас в статьях есть информация.
|
| |
| |
| Dima | Дата: Четверг, 01.03.2012, 20:19 | Сообщение # 114 |
|
Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо Катран!
Буду потихоньку учиться и пробовать!
|
| |
| |
| Zagin | Дата: Пятница, 20.03.2015, 13:25 | Сообщение # 115 |
|
Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Приветствую всех!
У меня "вскочил" вопрос по схемотехнике LPT-программаторов.
Глядя на схемы LPT-программаторов PIC и AVR, обратил внимание, что в них используются подобные буферные логические элементы:
- "прямые": AVR_схема1, PIC_схема2, PIC_схема3;
- или инвертирующие: PIC_схема4.
Но при этом для AVP-ов используется логика 74HC244, а для PIC-ов - 7407 или её аналоги. Посмотрел даташиты - кое-что из них даже понял 
Но всё равно остался вопрос - сорри, если очень глупый: а нельзя ли привести всё к "одному знаменателю" - заменить в вышеприведённых PIC-овых схемах элементы 7407 на 74HC244? Это позволило бы собрать достаточно универсальный LPT-программатор. Но нигде в Тырнете такого не встречается (по крайней мере - я не нашёл ни в Гугле, ни в Яндексе) - следовательно, существует какое-то веское препятствие для такой замены. Какое? Если это только разница логических уровней или наличие третьего состояния - так это можно легко "нейтрализовать" схематически, введя дополнительную коммутацию режимов работы или логику приведения уровней (хотя они, вроде, и так подобны). Или я чего-то не понял?.. Растолкуйте, плиз: возможна ли в принципе такая замена логических элементов? 
|
| |
| |
