Понедельник, 23.12.2024, 02:34
электроника
Форум Мой профиль
РегистрацияВход/Выход

Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Катран, SITH, Denis_K  
Radiotehnika у-101или TDA7294 ???
NanoДата: Вторник, 15.06.2010, 21:00 | Сообщение # 1
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Offline
Короче подарили на днюху сиё чудо radiotehnika у-101 c колонками типо S 90 по размерам но послабее AC -40-8.

Сами колонки просто шик!!! После мелких переделок, герметизации, на большую комнату играют обалденно.

Но вот усилок явно нуждаеться в сильном лечении. Индикатор полностью не пашет, правый канал нормално не прыгает, порой идут трески, постоянный писк высоких частот, часто срабатывает защита что очень бесит. Остовлять его жалко, ремонтировать, слишком проблематично из за отсутствия большинства конденсаторов в магазинах. wacko

Появилась идея, отремонтировать индикатор, предвалительный, тембра, выкинуть все левые "улучшайзеры" типо коректора.

Конечный каскад заменить на 7294.

Как вы думаете стоит ли ??? Очень важна не громкость а качество звучания. Подойдет ли транс и ваще все питалово от радиотехники к тдашке или я сильно проиграю в качестве звучания и лучше повозиться с самой радиотехникой ??

Что посоветуете????

 
КатранДата: Вторник, 15.06.2010, 22:47 | Сообщение # 2
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
Дома вроде такой же стоит. То же была мысль когда то собрать, но почему то на аудиотехнику не тянет, да и почти не слушаю ничего. Идея хорошая, только предварительно просмотри схему на наличие обратных связей, что бы не нарушить ничего серъезного, в первую очередь защиту.
 
deleted01Дата: Среда, 16.06.2010, 22:13 | Сообщение # 3
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 79
Репутация: 4
Статус: Offline
Nano, имею на МС два УМ, один 7294, а второй 2050, так вот, если мощность особо не важна, то мне больше понравился на 2050 smile
Катран, главное, что бы пред был активный, тогда думаю проблем не будет smile
 
КатранДата: Четверг, 17.06.2010, 11:34 | Сообщение # 4
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
Что такое активный пред и что такое пасивный пред? Я в звукотехнике дуб.
 
deleted01Дата: Пятница, 18.06.2010, 00:40 | Сообщение # 5
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 79
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Катран)
активный пред

Имел в виду конечно же активный ТБ smile , а если он активный значит имеет собственный предварительный усилитель, т.е все ООС только в ПУ и к УМ отношения не имеют.
Можно спокойно выкинуть старый УМ и вмонтировать новый.
 
NanoДата: Пятница, 18.06.2010, 12:29 | Сообщение # 6
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Offline
Тда 2050 будет сложно ставить, так как нет подходящего питания, а возиться с БП как то не оч охото)))

А вот насчет активного или пасивного ПУ это не знаю )) По крайней мере моего мозга для определения не хватает))

Примкрепил схему этого усилка, подскажите активный или пасивный там ПУ

Прикрепления: rtu101.djvu (56.4 Kb)
 
КатранДата: Пятница, 18.06.2010, 12:39 | Сообщение # 7
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
Что такое
Quote (Wmaiser)
ТБ
?
Ничего кроме техники безопастности не вижу в нем.
 
deleted01Дата: Пятница, 18.06.2010, 13:17 | Сообщение # 8
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 79
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Катран)
Ничего кроме техники безопастности не вижу в нем.

Это темброблок сокращенно smile
Quote (Nano)
подскажите активный или пасивный там ПУ

Активный - УНЧ-П
УНЧ-50-8 - Усилитель мощности (на него есть схема?)


Сообщение отредактировал Wmaiser - Пятница, 18.06.2010, 13:20
 
NanoДата: Воскресенье, 20.06.2010, 00:22 | Сообщение # 9
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот нашел пару схемок

Добавлено (20.06.2010, 00:22)
---------------------------------------------
Короче нашел у себя готовый блок на TDA7294, правдо по одной из самой нелюбимой схеме, отключил от усилка один канал, поглядел по схеме распиновку штырька, подъпоял к плате, подцепил динамицек, на вход подцепил нанофарадный конден, включил и .... И пошли клубы дыма от микрухи biggrin

В неправильном подсоединении питания сомневаюсь, если верить схеме то в штекере XP2 1 контакт это плюс, 2 земля, а третий минус.

Причины задымления не известны.

Прикрепления: 2327915.png (224.1 Kb) · 9746617.jpg (265.0 Kb)
 
deleted01Дата: Воскресенье, 20.06.2010, 11:18 | Сообщение # 10
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 79
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Nano)
XP2 1 контакт это плюс, 2 земля, а третий минус.

1 контакт - минус
2 - земля
3 - плюс
Нужно проверить было тестером
Quote (Nano)
Причины задымления не известны

теперь известны smile
 
NanoДата: Воскресенье, 20.06.2010, 14:23 | Сообщение # 11
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Offline
хм, так как микруха еще кажись не до конца сгорела, решил попробовать перепаять так как написали. Опять клубы дыма happy
 
deleted01Дата: Воскресенье, 20.06.2010, 15:34 | Сообщение # 12
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 79
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Nano)
так как микруха еще кажись не до конца сгорела

Это вряд ли после дыма smile
 
КатранДата: Воскресенье, 20.06.2010, 23:02 | Сообщение # 13
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
 
kostaynДата: Среда, 20.04.2011, 18:34 | Сообщение # 14
Новенький
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
там двухполярник! biggrin
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: