Воскресенье, 22.12.2024, 16:31
электроника
Форум Мой профиль
РегистрацияВход/Выход

Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: SITH, Denis_K, Катран  
жучок по схеме трёхточки
andreiДата: Среда, 30.03.2011, 08:54 | Сообщение # 1
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 35
Репутация: 0
Статус: Offline
Собрал жука
http://cxem.net/radiomic/radiomic94-1.gif
Чёт он у меня не работает, потребление без антены 7мА, с антеной 11-14мА. На двух приёмниках поймать не могу. Может это из-за того, что я вместо 30пФ поставил 27пФ и проволки 0.4мм вместо 0.5мм?
Прикрепления: 7214352.jpg (434.2 Kb)
 
SITHДата: Среда, 30.03.2011, 13:19 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1396
Репутация: 7787
Статус: Offline
Без частометра - дела не будет.

 
Denis_KДата: Среда, 30.03.2011, 15:51 | Сообщение # 3
Мастер
Группа: Администраторы
Сообщений: 2276
Репутация: 811
Статус: Offline
С обычным микрофоном работать не будет. Тут простота кажущаяся...
Тем более частота занижена и на обычный приемник ты не поймаешь сигнал.


 
andreiДата: Среда, 30.03.2011, 16:14 | Сообщение # 4
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 35
Репутация: 0
Статус: Offline
Сделал - заработал, только слышно не очень. Как можно повысить чувствительность микрофона? Случайно не нужно поменять R1?

Добавлено (30.03.2011, 16:14)
---------------------------------------------
http://cxem.net/radiomic/radiomic94.php

 
Denis_KДата: Среда, 30.03.2011, 16:35 | Сообщение # 5
Мастер
Группа: Администраторы
Сообщений: 2276
Репутация: 811
Статус: Offline
andrei, не заморачивай себе голову с этим передатчиком... Вот схема

 
andreiДата: Среда, 30.03.2011, 17:45 | Сообщение # 6
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 35
Репутация: 0
Статус: Offline
вот только проблема с деталями...
А какая деталь в моём жучке влияет на чувствительность микрофона?
 
SITHДата: Среда, 30.03.2011, 20:03 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1396
Репутация: 7787
Статус: Offline
Quote (andrei)
вот только проблема с деталями...
А какая деталь в моём жучке влияет на чувствительность микрофона?

Сам микрофон это раз.
Вся схема это два.


 
Denis_KДата: Четверг, 31.03.2011, 12:00 | Сообщение # 8
Мастер
Группа: Администраторы
Сообщений: 2276
Репутация: 811
Статус: Offline
Quote (andrei)
вот только проблема с деталями...

С какими? Давай подберем, что есть...
Quote (andrei)
А какая деталь в моём жучке влияет на чувствительность микрофона?

SITH правильно написал - "вся схема" smile
Этот жук такой и есть, лучше ничего не сделаешь... можешь поиграться с катушками, сдвигая - раздвигая витки катушек, может "получшает", только не забудь, что частота будет смещаться.


 
Dont_touch_meДата: Четверг, 31.03.2011, 13:21 | Сообщение # 9
Свой человек
Группа: Модераторы
Сообщений: 235
Репутация: 0
Статус: Offline
Там же в статье написано: 1."Это достигается благодаря включению транзистора по схеме с трансформаторной связью (схема Майсснера), что позволяет регулировать все параметры только сжатием/растяжением витков катушек!" 2."Сжатием/растяжением витков L1 настраиваем на нужную частоту, после чего начинаем растягивать витки L2. При этом чувствительность микрофона должна возрастать."

Ты пробовал так делать??? dry

Сообщение отредактировал Dont_touch_me - Четверг, 31.03.2011, 13:22
 
Denis_KДата: Четверг, 31.03.2011, 21:51 | Сообщение # 10
Мастер
Группа: Администраторы
Сообщений: 2276
Репутация: 811
Статус: Offline
Quote (Dont_touch_me)
При этом чувствительность микрофона должна возрастать

Улучшится лишь разбираемость...


 
КатранДата: Четверг, 31.03.2011, 22:10 | Сообщение # 11
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
В этой схеме очень сильно зависит параметры жука от коеффициента усиления транзистора. Подбирай резистор R2. Также имеет значение фазировка намотоки катушек - на схеме не указано, так что экспериментируй. Также нет ограничения по току и толковой смещения рабочей точки базы транзистора. Лучше поискать что то получше...
Катушки на одной оси намотал?
 
andreiДата: Пятница, 01.04.2011, 16:59 | Сообщение # 12
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 35
Репутация: 0
Статус: Offline
Да. ток я и катушки раздвигал - не помогает

Добавлено (01.04.2011, 16:59)
---------------------------------------------
А какие ещё жуки толковые (метров 300 и чувствительность хорошая) знаешь, можешь дать ссылку? Только детали чтобы там были доступные, а то с ними проблема.

 
КатранДата: Пятница, 01.04.2011, 19:58 | Сообщение # 13
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
Вот такой собирал. Мне если честно, сильно дальнобойные не нравятся. Раз закопал в земле во дворе рядом с лавочкой однотранзисторник. На 1.5Вольтовой батарейке 3 дня работало, потом надоело слушать разговоры - снял. Неужели в Минске нет радиомагазинов? Как по мне, то можно собрать на отечественной базе многое.
 
andreiДата: Суббота, 02.04.2011, 10:35 | Сообщение # 14
Решил остаться
Группа: Радиолюбитель
Сообщений: 35
Репутация: 0
Статус: Offline
А можешь дать схему своего однотранзисторника?
 
КатранДата: Суббота, 02.04.2011, 18:12 | Сообщение # 15
GOD
Группа: Администраторы
Сообщений: 1221
Репутация: 7801
Статус: Offline
Ты просил на 300 метров, вот я тебе дал. А однотранзисторник нужно искать. Там на КТ368 был.
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: