Чем помочь то? Если мегу зашить не можешь-то что за прогер,какой прогой шьешь(зависит как выставлять фузы-инверсно или нетЪ)? Правильно подключал контроллер к прогеру? SCK(выв.19 меги),MISO(18 выв.меги),MOSI(выв.17 меги),RESET(выв.1 меги),питалово(выв.7 меги) и минус(выв.8)... Вроде так.
Сообщение отредактировал igor43nv - Понедельник, 12.11.2012, 15:49
Ну так и ладно. Почитал страницы несколько назад-так и ничего не понял в чем проблема... Ближайшее что нашел-это тначало с того что вопрос задаешь насчет ключей на кварц...и дальше. Непонял таки какой программой шьешь... Какая тебе помощь нужна? Если мегу залочил-поможет тока штука типа Atmega fusebit doctor . Собрана такая штука-вытянула мегу.которая вообще не поднималась ни одним собранным высоковольтным программатором. Это не совсем высоковольтный программатор-он предназначен только для "поднятия" залоченных AVR-контроллеров. Нашел...
Quote
Здраствуйте, извините если задаю глупые вопросы, но: я собрал програматор подключил его к компьютеру и к атмеге, открыл прогу uniprof но она пишет што МК не откликнулся. Может ли это значить что МК дохлый? Просто я не сам атмегу прошивал и сейчас хотел проверить ее.
Да все что угодно может быть. От дохлого МК и до проблем этого программатора с железом этого компутера. Нужен еще один пациент...новый,непуганый... Вставляешь в программатор и пробуешь его посмотреть,увидит-неувидит... Не шить,а просто поглядеть. Что делать если:
- не найден микроконтроллер – проверьте правильность подключения программатора к контроллеру, проверьте питание контроллера (должно быть +5v), попробуете поменять порт (если есть несколько);
- не распознается контроллер – поставьте галочку «тормоз», покликайте несколько раз красную системную частоту, поставьте керамический конденсатор на ножки питания контроллера, если длинна шлейфа большая, возможно большие помехи мешают – уменьшите длину шлейфа;
- прошивка записывается с ошибками – поставьте галочку «тормоз», покликайте несколько раз красную системную частоту, поставьте керамический конденсатор на ножки питания контроллера, если длинна шлейфа большая, возможно большие помехи мешают – уменьшите длину шлейфа;
- после записи фьюзов контроллер перестал читаться / писаться – что-то Вы напутали с установкой фьюзов – теперь Вам поможет только параллельный программатор . Как альтернативный вариант можно собрать «Atmega fusebit doctor»
Кроме того,неплохо приучить себя сверятся с фузе-бит калькуляторами,еще ОДИН из многих. Весьма неплохая и полезная штука. Установка фузов приведена по отношению к понипрог. В унипроф вроде инверсно надо ставить. Кстати,программатор унипроф вроде с прогой понипрог работает. Как определить и выставить фузы-я уже писал. Фуз SPIEN(cм.скрин) отвечает за последовательное программирование-он всегда активен,включен(если кто-то что-то уже с ним ненакосячил). Т.е. в понипрог чтоб активировать фузы мне надо поставить галку. Если открываешь в проге которой пользуешся и там на рабочем(новом) контроллере фуз SPIEN без галки-то значит активировать фузы тут надо снятием галки. Кроме того,во многих программах пишут напоминалку: Здесь написано что запрограммированному биту конфигурации соответствует установленная галка. Кстати,запрограммированный бит в состоянии "0",незапрограммированный бит в состоянии "1". И так же тут видно что фуз SPIEN с галкой. Это был контроллер Attiny2313,программа и программатор пони-прог.
Теперь этот же контроллер-эти же фузебиты,тока программатор USBASP и программа Khazama AVR Programmer. Видим что фуз Spien без галки. Т.е. чтобы активировать фузебиты в этой программе мы должны снять галки на нужных фузах,а те которые не нужны(неактивны) должны остаться с галками. Так же видим надпись что фуз SPIEN=0,т.е. он запрограммирован,активен. И на буржуинском языке продублировано что включено последовательное программирование. Если бы тут фузы были подписаны в главном окне,то мы бы увидели абсолютно зеркальное отображение фузов по отношению к понипрог. Как активируются фузе-биты,наличием или отсутствием галки-зависит тока от применяемой программы,а не от программатора. Я уже писал это где то вроде в этой теме,правда под другим ником и не так развернуто.
igor43nv, Вот это ответ!!! Спасибо что откликнулись, вы проктически на все мои вопросы ответили, пока. Я купил навую атмегу Atmega 8A - PU, буду проверять программатор видно с ним беда. кстати я там фото его заливал может посмотрите? Ну и сам анализатор там тоже его фото есть. Вдруг что найдете..Большое спасибо.
SDK, Я бы на твоем месте проверил весь монтаж программатора от СОМ порта до меги, или отпаял все провода и припаял по новой. Да и монтаж не мешало бы нормальный сделать, в отверстия, а не на соплях У меня программатор от СОМ, года 4 назад собранный, прекрасно шьет 28 ногие ДИП меги (8,48,88,168...) - никаких проблем не возникало и никто из МК от него не умер . Правда работает он с понькой. Хоть для внутрисхемного программирования и использую другие программаторы, но для ДИП к ним плату с панельками делать лень, поэтому использую СОМовский до сих пор, правда все реже и реже - СМД вытесняет ДИП.
Ну да, умирают, естественно, не от железки с таким названием, а от действий другого "программатора" с руками, ногами и, самое главное, головой - которая иногда должна думать, что делают эти самые руки.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я прошиваю черезвот этот программатор и соответственно через его родную программу . Да и еще, во фъюзах есть столбец Lock Bits, стоит заморачивать что это такое, или лучше не трогать? Вопрос такой: прошиваю без проблем за сек 5, после прошивки фъюз, все, чип программатор не видет, но при этом он нормально работает в схеме и анализатор спектра все нормуль показывает (правда последняя дорожка выше 5 диодов не подымается, как на видео выше), т.е. получается что он просто блокируется, но при этом нормально фунциклирует? И вот эта штучка мне поможет? Если, что камнями не кидаться, я новичок в этом деле, заранее спасибо
Фуз Spien зачем деактивировали? Писал что с ним сверятся надо,а не менять его. Вот и невидит проггер кристалл-вы отключили возможность работы с последовательным программатором. Вы невнимательно прочитали мой пост выше,с цветными картинками? В частности то что "Кстати,запрограммированный бит в состоянии "0",незапрограммированный бит в состоянии "1". У вас в проге даже так и ставится-"1"-фуз незапрограммирован,"0"-фуз запрограммирован. Сейчас этот контроллер увидит тока параллельный проггер(им тоже залочку можно снять),либо специализированное ноу-хау Atmega fusebit doctor.
Немного о лок-битах...
Ячейки защиты (Lock Bits) помогают защитить программное обеспечение от корыстного использования третьими лицами.
Ячейки бывают двух типов. К первому из них относятся биты LB1, LB2, которые имеются во всех без исключения AVR- микроконтроллерах. Их комбинация определяет степень доступа к памяти FLAS и EEPROM в соответствии с табл.3.
Табл.3. Ячейки защиты FLASH-памяти программ и EEPROM-памяти данных:
Ячейки второго типа содержаться только в тех моделях AVR, которые имеют возможность самопрограммирования. Одна пара этих ячеек BLB02, BLB01 определяет режим защиты прикладной программы, а вторая пара BLB12, BLB11 – режим защиты секции загрузчика. Эти биты накладывают определенные ограничения на функционирование инструкций lpm/spm и не имеют слишком большого практического значения. Все ячейки располагаются в одном байте и доступны на этапе программирования либо из Boot Loader Section. Подобно FUSE-битам, запрограммированному значению ячеек защиты соответствует уровень лог.0. Это все значит чтобы активировать защиту флэш и ЕЕPROM нам надо активировать лок-биты LB1,LB2. Т.е. в случае программы с которой работает Shurshik -установить нули на LB1,LB2. . К программированию ячеек защиты нужно подходить с определенной долей осторожности. Механизм защиты активизируется сразу после изменения их содержимого! Например, установка комбинации LB1:LB2=00 полностью заблокирует доступ к FLAS и EEPROM. При чтении этих областей, вместо реально записанных данных, в дампе памяти можно будет увидеть пустую последовательность байтов типа 0x00, 0x01…0xFE,0xFF, 0x00 и.д. Перепрограммирование ячеек защиты возможно только после полного стирания кристалла. Так что лок-биты можно выставлять хоть как-после очистки кристалла все встанет на свои места. Придумано не мной.Слизал с сайта Паяльник
Сообщение отредактировал igor43nv - Среда, 05.12.2012, 08:16
Фуз Spien прошивал ставил "0" т.е. выставлял как показано в статье, было два микроконтроллера оба прошил и установил фузы , повторюсь, как в статье, а потом только заметил, что нет связи с ними, т.е. не могу внести изменения и полез курить форум, ваш пост выше я читал. К стати не могло получится так, что установив "1" на RSTDISBL я мог заблокировать контроллер? про это написано в калькуляторе "Если у вас последовательный программатор, это приведет к потере связи программатора и контроллера" А скины я выложил для примера, показать что за софт и как внем выставляются фузы. Спасибо за ответ.
Сообщение отредактировал Shurshik - Среда, 05.12.2012, 08:36
"1" на RSTDISBL и должна быть. Фуз неактивен. Вот если б "0" выставил-активировал фуз,тогда "ДА"-видимость камня 100% пропала бы. Т.е. как я понел-это скрин не реального отображения фузов,а потом,типо "по памяти",т.к. контроллеры не читаются? В любом случае,чтобы вернуть "видимость" контроллерам надо собирать параллельный проггер,или ИМХО-Atmega fusebit doctor
Quote
К стати не могло получится так, что установив "1" на RSTDISBL я мог заблокировать контроллер? про это написано в калькуляторе "
Про это написано в калькуляторе...Но там наличие галочки соответствует активации фуза(установку в "0"),что соответствует в твоей проге установке "0" в фузе RSTDISBL для его активации. Понимаешь? В калькуляторе фузы зеркально ставятся по отношению к твоей программе. Т.е. в калькуляторе фуз активен-на нем установлена галочка,в твоей программе надо для активации этого же фуза выставить "0".Активный фуз -"0",неактивный фуз(выключенный фуз)-"1"-так принято.И установленная галочка совсем не обязательно активирует фуз(зависит от программы).Пойми ты,галочка и "1" не одно и тоже. Для чего я и просил обращать внимание при прошивке контроллера на фуз "Spien"-он всегда активен,и потому что на нем нарисовано-галочка,пустой квадрат,либо "0"-понимаем что нужно ставить на остальных фузах для их активации. Но я это все говорил исходя из твоего скрина,а теперь оказывается что он "от балды"... В твоей программе всеже я думаю что активации фуза соответствует установка "0". Какой циферь был изначально на фузе "SPIEN",когда первый раз вставил контроллер? Все таки "0" или "1"? Я вообще не могу уже тебя понять.
Можешь выложить скрин фузе-битов из твоей программы любого контроллера рабочего,лучше нового,нешитого и не меняного ничего в фузе-битах?
Сообщение отредактировал igor43nv - Среда, 05.12.2012, 11:59
Я бы с радостью выложил, да и сам бы посмотрел, с дуру оба имеющихся в наличии зашил таким способом, а новые заказал, будут через неделю, вот и нашел время форум покурить, а у нас в городе их просто нет. Как появятся сразу выложу. И еще раз спасибо за хорошие ответы.
Все нашел на рынке Амегу 8 девственную, считал с нее все данные: Это то, что сейчас выставлено в Амеге Как правильно выставить фузы в данном случае?
Да, и еще как выставить Lock Bits = 0x 3F не получается - это для доктора
. Правда работает он с понькой. 
